Addoor Sticky

El Supremo confirma la condena por el intento de asesinato con chocolate envenenado en León

Imagen del Tribunal Supremo.
La Sala de lo Penal ratifica la pena de 12 años y medio de prisión impuesta por la Audiencia Provincial de León a una mujer que suministró talio a su expareja ocultándolo en una tableta de chocolate; la víctima quedó con incapacidad permanente absoluta

El Tribunal Supremo ha confirmado la condena de 12 años y seis meses de prisión impuesta a una mujer por intentar acabar con la vida de su expareja mediante una tableta de chocolate contaminada con una dosis letal de talio, unos hechos ocurridos en la provincia de León en junio de 2020.

La resolución desestima íntegramente el recurso presentado por la acusada y mantiene la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de León, posteriormente confirmada por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León.

Un caso que conmocionó a León

Los hechos se produjeron tras el deterioro de la relación entre ambos después de la ruptura de la pareja, marcada por los continuos conflictos durante los intercambios de sus dos hijos.

Según los hechos que los tribunales consideran probados, la mujer entregó a uno de los menores, de siete años, una tableta de chocolate con talio, un compuesto utilizado habitualmente como raticida, indicándole "que él no podía comerlo bajo ningún concepto", pero que debía dárselo a su padre e intentar convencerle para que lo consumiera.

La víctima ingirió el chocolate y sufrió una grave intoxicación de la que logró sobrevivir, aunque con importantes secuelas permanentes.

Secuelas irreversibles

El hombre necesitó 705 días para recuperarse de las lesiones, de los que 75 fueron considerados de perjuicio muy grave. Como consecuencia de la intoxicación presenta ceguera, necesita un bastón para desplazarse, padece una cojera permanente y diversas afecciones neurológicas que obligaron incluso a adaptar su vivienda.

Además, tiene reconocida la incapacidad permanente absoluta desde noviembre de 2021.

El Supremo respalda la prueba indiciaria

La Sala de lo Penal considera que el Tribunal Superior de Justicia realizó una valoración completa de las pruebas y rechaza los argumentos de la defensa.

La sentencia destaca que el tribunal de apelación identificó "los verdaderos indicios relevantes" y justificó que la participación de la acusada quedó acreditada "más allá de toda duda razonable".

Entre esos elementos cita la mala relación entre ambos, la entrega del chocolate a través del hijo menor, la coincidencia temporal entre la ingesta y la aparición de los síntomas, la compatibilidad clínica con una intoxicación por talio, la ausencia de otras posibles fuentes de contaminación y la actitud posterior de la acusada respecto al estado de salud de la víctima.

Para el Supremo, el recurso se limita a cuestionar cada indicio de forma aislada, cuando "la prueba indiciaria exige una valoración de conjunto".

Prohibición de acercarse e indemnización

Además de la pena de prisión, la sentencia mantiene la prohibición de aproximarse a menos de 200 metros de la víctima, de su domicilio o de cualquier lugar donde se encuentre durante 22 años y seis meses, así como la prohibición de comunicarse con él durante ese mismo periodo.

También se confirma la inhabilitación especial para el ejercicio de la patria potestad respecto a los dos hijos comunes durante el tiempo de la condena.

En el ámbito de la responsabilidad civil, la condenada deberá indemnizar a su expareja con 822.592,85 euros, cantidad a la que se sumarán los gastos médicos no cubiertos y el coste de adecuación de la vivienda que se determinen en la ejecución de la sentencia. Asimismo, deberá abonar 152.000 euros a la aseguradora Adeslas SegurCaixa.