Addoor Sticky

UPL critica la gestión en Valdefresno y habla de "cortijo político"

Imagen del Ayuntamiento de la localidad de Valdefresno.
La formación denuncia decisiones “al margen de la legalidad” y la citación de los dos alcaldes ante la Fiscalía del Tribunal de Cuentas

La Unión del Pueblo Leonés (UPL) ha cargado contra la gestión municipal en Valdefresno tras el pleno ordinario celebrado el pasado 6 de abril. Según la formación leonesista, la sesión volvió a evidenciar “una forma de gobernar basada en la improvisación, la falta de control y el desprecio a las advertencias legales”.
El grupo critica que el equipo de gobierno, formado por PP y PSOE, sacara adelante tanto los presupuestos como la Relación de Puestos de Trabajo (RPT) pese a contar con numerosos reparos jurídicos.

Citación ante la Fiscalía

Uno de los aspectos que UPL considera más graves es la situación judicial que afecta a los responsables municipales. Los dos alcaldes de la legislatura, José Pellitero y Carlos Gutiérrez, han sido citados a declarar ante la Fiscalía del Tribunal de Cuentas el 22 de abril en Madrid.

La investigación se centra en la “aplicación irregular de la ordenanza del servicio de comida a domicilio”, un asunto que, según UPL, “no es una simple discrepancia política” ni “un error administrativo menor”, sino una cuestión que “pone en duda la forma de gestionar el Ayuntamiento durante todo el mandato”.
Advertencias legales ignoradas

La formación leonesista denuncia que la nueva RPT fue aprobada únicamente con los votos del equipo de gobierno, a pesar de contar con seis informes contrarios. Tres procedían de la Secretaría municipal y otros tres del asesor jurídico del Consistorio, todos ellos alertando de “posibles ilegalidades e incluso aspectos que podrían ser inconstitucionales”.

A juicio de UPL, seguir adelante en estas condiciones supone “hacer oídos sordos” a quienes deben velar por la legalidad y sitúa al Ayuntamiento en “una situación de enorme inseguridad jurídica”.

Críticas al presupuesto municipal

En el plano económico, el grupo también cuestiona las cuentas para 2026, que califican de insuficientes y desequilibradas. Denuncian un recorte superior a los 300.000 euros respecto al ejercicio anterior y el incumplimiento de la Regla de Gasto.

Además, consideran inadecuado que “más de 250.000 euros” se destinen a festejos mientras que apenas “50.000 euros” se reservan para inversiones y obras con recursos propios.

“No puede funcionar como un cortijo”

UPL resume su crítica señalando que “un Ayuntamiento no puede funcionar como si fuera un cortijo”, donde se toman decisiones “al margen de la legalidad y de los informes técnicos”. En este sentido, reclaman una gestión “seria, transparente y responsable” que priorice el cumplimiento de la ley y el interés general de los vecinos.
Para la formación, la situación actual exige un cambio de rumbo que devuelva la confianza en la institución municipal y garantice una administración ajustada a derecho.