Addoor Sticky

VOX cuestiona la gestión de la subida salarial municipal del 2,5% en San Andrés

Un instante del pleno de San Andrés del Rabanedo celebrado este viernes.
El grupo se abstiene y denuncia “falta de transparencia” y “chantaje político” en el Pleno del Ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo

El grupo municipal de VOX en el Ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo ha explicado los motivos de su abstención en la votación del expediente para aplicar la subida salarial del 2,5% a los trabajadores municipales. Aunque la formación reconoce que el incremento está fijado por normativa estatal y constituye “un derecho legítimo de los empleados públicos”, considera que el modo en que se ha tramitado vuelve a evidenciar “falta de transparencia” por parte del equipo de gobierno.

Desde VOX subrayan que el aumento retributivo viene recogido en el Real Decreto-ley 14/2025, que establece un incremento máximo consolidable del 2,5% para todo el sector público, con efectos desde el 1 de enero de 2025. “No cuestionamos este derecho ni vamos a bloquearlo —afirman—, pero sí exigimos rigor técnico y transparencia en su aplicación”.

Dudas sin presupuestos ni liquidación

La formación pone el foco en la situación económica del Ayuntamiento, que continúa funcionando con presupuestos prorrogados desde 2020. Según VOX, esta circunstancia genera incertidumbre sobre la capacidad real del Consistorio para asumir el incremento salarial.

“El problema no es la subida en sí, sino la forma en que se trae al Pleno”, señalan, al tiempo que critican que no se disponga ni de liquidación ni de cuenta general del ejercicio, lo que, a su juicio, impide acreditar cuánto dinero puede utilizarse realmente.

“Someter al Pleno a su manera de gobernar”

VOX recuerda que el expediente incluye la negociación en la Mesa General del 5 de diciembre, así como los informes favorables de Secretaría, Contabilidad e Intervención sobre la existencia de consignación presupuestaria en las cuentas prorrogadas de 2024. Sin embargo, lamenta que no se permitiera la comparecencia del interventor ni de otros técnicos municipales en el Pleno, pese a haberlo solicitado “para aclarar dudas razonables”.

En este sentido, el grupo acusa a la alcaldesa de “someter al Pleno a su manera de gobernar, sin debate técnico ni voluntad de dar explicaciones”, y de recurrir al “chantaje político” para sacar adelante los expedientes.

Exigen explicaciones “capítulo a capítulo”

Aunque VOX asegura no dudar de la legalidad del incremento salarial, sí cuestiona la “capacidad efectiva del equipo de gobierno para aplicarla correctamente” en el actual contexto presupuestario. “Decir que hay consignación no basta —añaden—; hay que explicar cómo se garantiza capítulo a capítulo que las cuentas no se tensionarán aún más”.

Petición de diálogo y presencia técnica

La formación ha anunciado que volverá a registrar un escrito para exigir la presencia del interventor y de los técnicos de Hacienda en las comisiones correspondientes, con el objetivo de que los expedientes se presenten con información “desglosada y explicada”.

“Respetamos el derecho de los trabajadores, pero no podemos aceptar un proceso opaco ni permitir que se utilice como presión política”, concluyen desde VOX, reclamando “acuerdos, transparencia y humildad” en la gestión municipal.