Addoor Sticky

Llamazares mantiene sus críticas por el caso del corro de Camposagrado

Imagen de un corro de lucha leonesa.
El asambleísta sostiene que la Federación modificó la normativa en vísperas de la competición y defiende que la inadmisión de su recurso por el Tribunal del Deporte no entra a valorar el fondo del conflicto

El vocal de la Asamblea de la Federación de Lucha Leonesa de Castilla y León, Juan José Llamazares García, ha respondido públicamente a la posición expresada por la entidad tras la resolución del Tribunal del Deporte de Castilla y León, que inadmitió el recurso presentado contra la resolución de la presidenta federativa sobre la participación de luchadores juveniles en el corro de Camposagrado.

En un comunicado remitido a los medios, Llamazares asegura que el origen de la controversia no radica en la resolución judicial, sino en lo que considera un cambio de criterio por parte de la propia Federación en los días previos a la competición. Según expone, "la Federación de Lucha Leonesa de Castilla y León se rige estrictamente por sus Estatutos, Reglamentos Deportivos y Normativas de competición", por lo que sostiene que todas las decisiones deben ajustarse a ese marco normativo.

Asimismo, recuerda que "recurrir las decisiones es un derecho legítimo", al tiempo que defiende que el debate debe desarrollarse dentro de la normalidad institucional.

Su versión sobre el cambio de normativa

Llamazares centra buena parte de su argumentación en la cronología de los hechos. Afirma que el 2 de junio de 2026 la Federación comunicó unas condiciones excepcionales para que los luchadores nacidos en 2009 pudieran participar en el corro sénior de Camposagrado, tomando como referencia la participación en los corros de base de la temporada anterior.

Sin embargo, sostiene que el 13 de junio, apenas veinticuatro horas antes del inicio de la competición, la Federación remitió la normativa oficial de la Liga Sénior 2026 con un criterio distinto, al exigir que ese porcentaje mínimo de participación correspondiera ya a la temporada en curso.

A juicio del asambleísta, esa modificación evidencia una contradicción entre ambos documentos. En su nota afirma que "modificar y publicar una normativa oficial a solo 24 horas de la competición es la prueba definitiva" de que el criterio inicialmente comunicado debía ser corregido.

La inadmisión del recurso

El Tribunal del Deporte de Castilla y León acordó no entrar a analizar el fondo del recurso al considerar que la cuestión planteada pertenece al ámbito organizativo de una competición oficial y, por tanto, queda fuera de sus competencias.

Llamazares interpreta esa resolución de manera diferente a la Federación. En su comunicado sostiene que la decisión responde a "cuestiones puramente formales de competencias y procedimiento" y considera que el pronunciamiento no supone una validación del criterio aplicado por la directiva federativa.

Petición a la directiva

El vocal concluye su escrito reclamando un cambio en la gestión del conflicto interno. En ese sentido, pide a la Junta Directiva que abandone la confrontación y centre sus esfuerzos en el cumplimiento de la normativa federativa.

Llamazares asegura que continuará ejerciendo su labor como representante de la Asamblea y afirma que su actuación tiene como objetivo "defender a todos los luchadores sin distinciones", insistiendo en que su postura busca garantizar la aplicación de los reglamentos que rigen la competición.