La Audiencia Nacional rastrea pagos a ZP por la consultora Análisis Relevante
La investigación judicial sobre el rescate de Plus Ultra sitúa en el foco a Análisis Relevante SL, una consultora creada en 2020 por el empresario alicantino Julio Martínez Martínez, amigo personal del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero. La compañía es considerada por los investigadores una pieza relevante dentro de las pesquisas que examinan el uso de los 53 millones de euros concedidos a la aerolínea durante la pandemia.
El caso, dirigido por el magistrado José Luis Calama, llevará a Zapatero a declarar como investigado el próximo 2 de junio. La Audiencia Nacional analiza posibles delitos relacionados con blanqueo de capitales, tráfico de influencias y falsedad documental.
Pagos cruzados y vínculos empresariales
Según la documentación incorporada a la causa, Análisis Relevante recibió ingresos de Plus Ultra y posteriormente efectuó pagos al ex jefe del Ejecutivo por trabajos de consultoría. Durante su comparecencia en el Senado, Zapatero aseguró que esos ingresos correspondían a informes y asesoramientos profesionales desarrollados de forma legal y desvinculados de cualquier irregularidad.
La consultora comenzó a gestarse en 2019 junto a Sergio Sánchez, con la idea de crear una firma especializada en análisis geopolítico orientado a grandes compañías. Fuentes conocedoras de la creación de la sociedad sostienen que la figura de Zapatero aportaba notoriedad y capacidad de atracción para potenciales clientes.
Aunque el expresidente no figuró como accionista, sí colaboró con la empresa desde sus primeros pasos. También participó la agencia What the Fav, vinculada a sus hijas, encargada presuntamente de tareas de diseño y maquetación de informes.
Más de 460.000 euros en seis años
En la comisión parlamentaria del caso Koldo, Zapatero reconoció haber percibido alrededor de 463.000 euros brutos durante seis años por sus colaboraciones con Análisis Relevante. Según explicó entonces, los ingresos rondaban una media de 70.000 euros anuales y respondían a trabajos de asesoramiento ajustados a su experiencia profesional e institucional.
El exdirigente socialista rechazó haber recibido comisiones relacionadas con el rescate de Plus Ultra y negó cualquier intervención para favorecer a la aerolínea.
Uno de los elementos que más interés despierta entre los investigadores es un supuesto contrato localizado por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) en un ordenador de Julio Martínez Martínez. Ese documento contemplaría una comisión del 1% del rescate público para una sociedad vinculada al empresario si finalmente prosperaba la ayuda estatal a la compañía aérea.
La Fiscalía Anticorrupción y la Policía Nacional mantienen bajo análisis las operaciones económicas de Análisis Relevante, considerada una de las sociedades clave para reconstruir el recorrido del dinero investigado en la causa.