El auto sitúa a Whathefav SL, la sociedad de Laura y Alba Zapatero, en la supuesta red
El auto de imputación contra el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero describe la existencia de una “estructura organizada y estable” presuntamente dedicada al ejercicio ilícito de influencias ante autoridades nacionales y extranjeras, así como a la obtención de ventajas económicas a favor de terceros.
Según la resolución, la supuesta red estaría coordinada desde el entorno político y empresarial del ex jefe del Ejecutivo y operaría mediante un entramado de sociedades “instrumentales” y colaboradores de confianza encargados de captar clientes, gestionar documentación y canalizar pagos.
El texto judicial identifica como piezas clave de la organización a Julio Martínez Martínez, María Gertrudis Alcázar Jiménez y Cristóbal Cano, a quienes atribuye distintas funciones operativas y societarias.
El papel de Whathefav SL
Entre las empresas citadas en las páginas centrales del auto figura especialmente Whathefav SL, sociedad en la que, según el documento, “aparecen como administradoras formales las hijas de José Luis Rodríguez Zapatero (Laura y Alba Zapatero)”.
La resolución sostiene que esta mercantil actuaría como “sociedad finalista”, recibiendo fondos procedentes tanto de clientes como de otras sociedades instrumentales vinculadas al entramado investigado. El auto añade que la compañía generaría “facturación genérica” y redistribuiría pagos hacia el entorno del expresidente.
Los investigadores consideran que la actividad atribuida a Whathefav SL no respondería, presuntamente, a una lógica empresarial autónoma, sino a una operativa de recepción y redistribución de recursos financieros.
Otras sociedades bajo sospecha
El documento judicial también menciona a Análisis Relevante, descrita como una pieza “instrumental” diseñada para canalizar fondos procedentes de varias compañías, entre ellas Plus Ultra, Sofgestor, Grupo Aldesa e Inteligencia Prospectiva.
Según el auto, esta firma habría servido para “simular servicios de asesoramiento”, generar contratos y facturas con apariencia de legalidad y redistribuir fondos hacia integrantes de la supuesta red.
Otra de las sociedades señaladas es Sofgestor SL, controlada —siempre según la resolución— por Carlos Alberto Parra Delgado. La investigación le atribuye la función de vehículo para justificar pagos mediante contratos de asesoría internacional “intercambiables y carentes de contenido real”.
Asimismo, aparece citada Inteligencia Prospectiva SL, administrada por los hermanos Domingo Arnaldo y Guillermo Alfredo Amaro Chacón. El auto sostiene que esta empresa habría actuado como vía de entrada de fondos extranjeros simulados como ampliaciones de capital para su posterior redistribución hacia Análisis Relevante, Whathefav y Gate Center.
La resolución incluye igualmente a Caletón Consultores SL, sociedad que, según el juzgado, habría sido utilizada para canalizar fondos procedentes de Plus Ultra mediante “facturación simulada y contratos ad hoc”.
Registros y análisis informático
El auto autoriza además diligencias de entrada y registro, así como el análisis de dispositivos electrónicos, correos y bases de datos relacionados con la investigación. La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) será la encargada del estudio técnico de la documentación y de los equipos intervenidos.
El Ministerio Fiscal informó favorablemente a las diligencias solicitadas, salvo en lo relativo al registro del domicilio particular de José Luis Rodríguez Zapatero.