Koldo García niega control en mascarillas y admite pagos en billetes de 500
El procedimiento judicial por la presunta trama de compra de material sanitario durante la pandemia vivió este jueves una de sus jornadas clave con la comparecencia de Koldo García, exasesor del exministro de Transportes José Luis Ábalos.
El acusado fue interrogado sobre su papel en las operaciones vinculadas a la adquisición de mascarillas y su relación con el empresario Víctor de Aldama, además de otros aspectos personales y financieros.
Pagos en metálico y “chistorras”
Uno de los puntos centrales de su declaración fue el reconocimiento del uso interno del término “chistorras” para referirse a billetes de 500 euros. García situó la recepción de este dinero en distintos orígenes, entre ellos compensaciones por gastos anticipados, operaciones de cambio de efectivo y pagos procedentes de terceros. Estas explicaciones contrastan con la versión ofrecida previamente por responsables de la gestión económica del PSOE.
Negación de control en el caso mascarillas
El exasesor sostuvo que su papel en las operaciones de compra de material sanitario fue el de intermediación y contacto, sin capacidad de decisión sobre adjudicaciones o volúmenes de suministro. En relación con el incremento de la compra de mascarillas por parte del Ministerio de Transportes durante la pandemia, afirmó no haber tenido responsabilidad directa en el cambio de cifras ni en la relación con empresas adjudicatarias.
Relación con Aldama y el Ministerio
Sobre el empresario Víctor de Aldama, García confirmó su presencia habitual en dependencias del Ministerio de Transportes durante la pandemia, aunque matizó las condiciones de acceso al edificio. También afirmó que conoció posteriormente el alcance económico de las operaciones investigadas, señalando que no tuvo conocimiento previo del volumen de beneficios atribuidos al empresario.
Distancia respecto a la presidencia del Gobierno
Durante el interrogatorio, el exasesor negó tener contacto directo con el presidente del Gobierno en la etapa en la que ya ejercía como jefe del Ejecutivo, aunque reconoció haber coincidido en etapas anteriores del partido. También rechazó disponer de canales de comunicación directos en sus terminales oficiales.
Contexto del proceso judicial
El caso investiga presuntas irregularidades en la intermediación y adjudicación de contratos de emergencia para la compra de material sanitario durante la pandemia de Covid-19, con la participación de varios intermediarios y empresas privadas. La causa sigue abierta en el Tribunal Supremo, donde continúan las declaraciones de los investigados y testigos clave.
