IU pide a Adif el expediente del vial de San Andrés ante la "opacidad" de UPL

El grupo municipal de Izquierda Unida-Podemos en San Andrés del Rabanedo anunció este jueves que ha solicitado a Adif Alta Velocidad el expediente relativo a la cesión del vial de San Juan de Dios "ante la imposibilidad de acceder, a través del Ayuntamiento, a la documentación que sustenta una decisión que compromete la gestión municipal durante los próximos 75 años".

Para la formación, resulta "especialmente grave" que un grupo de la oposición "tenga que recurrir directamente a otra administración" para conocer las condiciones de una concesión administrativa asumida por el Ayuntamiento, una situación que considera "una muestra más de la falta de transparencia con la que está actuando la UPL".

"La labor de control de la oposición no puede depender de que otra administración nos facilite la documentación. Lo normal en un Ayuntamiento democrático es que los expedientes estén a disposición de los grupos municipales. Tener que solicitar esta información directamente a Adif evidencia un problema de transparencia que venimos denunciando desde hace tiempo", afirmó la portavoz de Izquierda Unida-Podemos, Laura Fernández.

Transparencia

Izquierda Unida recordó que siempre ha defendido la apertura del vial de San Juan de Dios por tratarse de una infraestructura "necesaria para mejorar la movilidad del municipio y responder a una reivindicación histórica de la ciudadanía". Sin embargo, subrayó que, precisamente por la importancia de esta actuación, "era imprescindible que todo el procedimiento administrativo se desarrollara con absoluta transparencia y con todas las garantías técnicas y jurídicas".

Según la información difundida públicamente por Adif Alta Velocidad, las actuaciones ejecutadas —el nuevo vial, el paso superior y la glorieta— han sido cedidas al Ayuntamiento mediante una concesión administrativa de 75 años, correspondiendo a la administración municipal su explotación y mantenimiento. Sin embargo, IU considera que "siguen existiendo numerosas cuestiones que deben ser aclaradas y para las que no ha encontrado respuesta" por parte del Ayuntamiento.

Por ese motivo, la formación ha solicitado a Adif el expediente para conocer" las condiciones de la concesión, las obligaciones de conservación y mantenimiento, la distribución de responsabilidades entre administraciones, la titularidad de los distintos elementos de la infraestructura y las garantías previstas ante cualquier incidencia futura".

"¿Qué obligaciones ha asumido el Ayuntamiento?"

Asimismo, Izquierda Unida quiere conocer qué valoración se realizó de los informes técnicos municipales y, especialmente, de las advertencias formuladas por la Policía Local respecto a la apertura del vial, así como las medidas adoptadas antes de su puesta en funcionamiento. "No cuestionamos una infraestructura que siempre hemos defendido. Lo que exigimos es conocer qué obligaciones ha asumido el Ayuntamiento, qué informes respaldaron la apertura y quién respondería en caso de que se produjera cualquier incidencia. La transparencia no consiste en no informar por discreción, consiste en facilitar toda la información cuando una administración asume responsabilidades de esta magnitud", señala Laura Fernández.

Desde Izquierda Unida consideran que este episodio "vuelve a poner de manifiesto una forma de gestionar de la UPL basada en la opacidad y en dificultar el acceso de la oposición a la información pública, obstaculizando una labor de fiscalización que forma parte del funcionamiento normal de cualquier institución democrática".

Por ello, la formación reclamó nuevamente a la UPL "un cambio de actitud y que garantice el acceso en tiempo a los expedientes municipales", especialmente cuando afectan a "la seguridad, al patrimonio público y a compromisos que el Ayuntamiento deberá asumir durante décadas". "La transparencia no puede depender de la voluntad política del gobierno municipal. Es un derecho de la oposición y una garantía para toda la ciudadanía", apostilló Fernández.