El PP denuncia que San Andrés pierde seis millones para inversiones
El Partido Popular de San Andrés del Rabanedo ha puesto el foco en la situación económica del Ayuntamiento y sostiene que seis millones de euros del remanente municipal no podrán destinarse a nuevas inversiones durante 2026 por el incumplimiento de las condiciones establecidas en el Real Decreto-ley 13/2026, aprobado el pasado mes de junio.
La portavoz popular, Noelia Álvarez, cifra en cerca de 24 millones de euros el remanente positivo que figura en las cuentas municipales de 2025. Sin embargo, según el PP, una parte importante de esa cantidad debe quedar comprometida para atender obligaciones financieras y facturas pendientes, mientras que el resto no puede movilizarse para inversiones al no cumplir el Consistorio los requisitos exigidos por la normativa estatal.
La denuncia sitúa así el debate en torno a la capacidad del Ayuntamiento para convertir su actual situación presupuestaria en actuaciones concretas para el municipio.
Deuda, regla de gasto y proveedores
El Real Decreto-ley 13/2026 establece determinadas condiciones para que las entidades locales puedan utilizar durante este ejercicio su superávit o remanente para financiar inversiones. Entre ellas figuran unos determinados límites de deuda, el cumplimiento de la regla de gasto y un periodo medio de pago a proveedores dentro del plazo legal.
El PP asegura que San Andrés del Rabanedo no alcanza esos parámetros. Según los datos aportados por la formación, el periodo medio de pago se sitúa en 52 días, frente al límite de 30 establecido por la normativa contra la morosidad.
La formación popular también señala que el Ayuntamiento mantiene una deuda de ocho millones de euros con el Ministerio de Hacienda y que deberá afrontar otros seis millones correspondientes a la amortización de deuda.
A estas obligaciones se suman otros cuatro millones de euros correspondientes a facturas pendientes de pago, que se contabilizan en la denominada Cuenta 413.
Seis millones que quedarían sin inversiones
El reparto planteado por el PP parte de los aproximadamente 24 millones de euros de remanente positivo registrados en la Cuenta General de 2025. De esa cantidad, ocho millones tendrían que destinarse a las obligaciones pendientes con Hacienda, otros seis millones a amortizar deuda y cuatro millones al pago de facturas acumuladas.
Con ese escenario quedarían alrededor de seis millones de euros. Es precisamente esa cantidad la que, según la denuncia popular, no podrá convertirse en nuevas inversiones municipales al no reunir San Andrés las condiciones requeridas por el Real Decreto-ley.
Álvarez considera que el municipio se encuentra ante una contradicción entre disponer de recursos en términos contables y tener limitada su capacidad para utilizarlos en mejoras de servicios e infraestructuras.
"La UPL ha convertido en papel mojado la posibilidad que nos brinda el Gobierno de España de utilizar nuestro propio dinero para invertir en el municipio", afirmó la portavoz del PP, que atribuye la situación a la gestión económica del actual equipo de gobierno.
El PP carga contra la gestión municipal
La formación popular relaciona además la situación financiera con las dificultades que, a su juicio, ha acumulado el Consistorio durante los últimos años. Entre ellas sitúa la evolución de las facturas pendientes, que cifra en cuatro millones de euros, y los problemas registrados en la tramitación de las cuentas municipales.
Álvarez sostiene que San Andrés no tiene un problema de falta de recursos, sino de capacidad para utilizarlos dentro de los límites que marca la legislación. "San Andrés no tiene escasez de recursos, sino una absoluta incapacidad de gestión", señaló la portavoz.
El PP considera especialmente relevante que el Ayuntamiento tenga un remanente positivo mientras mantiene obligaciones pendientes y un periodo de pago a proveedores superior al límite legal señalado por la formación.
Críticas a la tramitación de las cuentas
La portavoz popular también ha vinculado esta situación con la que denomina "parálisis administrativa" del Ayuntamiento. En este sentido, recuerda los problemas relacionados con la Intervención municipal y los retrasos en la aprobación de las cuentas generales.
Según Álvarez, esas dificultades habrían condicionado inicialmente la posibilidad de disponer del remanente y, una vez aprobadas las cuentas, los requisitos establecidos por la normativa estatal impedirían igualmente destinar la cantidad restante a inversiones.
"Primero no podían gastar el remanente por no tener las cuentas aprobadas, y ahora que las cuentas están sobre la mesa, resulta que tampoco pueden por no cumplir con los requisitos del Gobierno", sostuvo la portavoz.
El PP reclama así una explicación sobre la situación económica del Ayuntamiento y advierte de que las limitaciones para utilizar el remanente terminan repercutiendo en la capacidad municipal para ejecutar nuevas actuaciones y mejorar los servicios públicos de San Andrés del Rabanedo.