PSOE y Podemos pedirán que se habilite enero para que Quiñones explique la “trágica” campaña de incendios de 2025
El Grupo Parlamentario Socialista y Unidas podemos registrarán una propuesta para que las Cortes habiliten el mes de enero para que el consejero de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio, Juan Carlos Suárez-Quiñones, explique la “trágica” campaña de incendios de 2025.
La portavoz socialista, Patricia Gómez, recordó que “siempre” lo han reclamado: “Lo intentaremos también para darle la oportunidad al señor Quiñones, que no ha tenido tiempo, a pesar de que la comisión la preside el PP. Tenemos un corazón muy generoso y queremos hacer feliz a todo el mundo”, ironizó, para recordar que ese registro no se puede tramitar hasta que concluya el periodo de sesiones, a partir de la semana pasada.
Gómez Urbán recordó que se trata de la “mayor tragedia social, humana y medioambiental” y afeó que el presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, “No ha vuelto a pisar desde agosto los territorios calcinados”. “No ha tenido tiempo para ir, pero si para hacer propaganda electoral en otras zonas”, dijo.
Incendios
También Pablo Fernández, procurador de Unidas Podemos, anunció el registro de una solicitud en la misma línea. “Puedo recordar y recuerdo que se puede habilitar enero”, apuntó, para dirigirse a Suárez-Quiñones como “el máximo responsable de los incendios”. “Es la cuestión más trascendental que ha pasado en 2025”, sentenció. Por su parte, el procurador Francisco Igea también defendió que se habilita el próximo mes, dado que también está en trámite la ley de agentes medioambientales, pero entendió que “es poco probable de que esto salga por falta de tiempo”. “No veo en el escenario actual que vaya a ser viable”, sostuvo.
Contrario a este argumento se posicionó el portavoz adjunto del Grupo Popular, Miguel Ángel García Nieto, quien expuso que sobre los incendios de este verano “se han dado todas las explicaciones habidas y por haber” y mencionó que incluso contó con una comparecencia “singular” de Mañueco en agosto, además de preguntas orales en los sucesivos plenos y en la presentación del proyecto de presupuestos. También, señaló, durante el debate de los dos decretos de mejora de los profesionales, que la oposición votó en contra “en la unión ‘voxialista’ que se repite muy a menudo”, señaló, en relación al voto en contra conjunto de Vox y PSOE.
Explicaciones
Igualmente, avanzó que en el próximo pleno se debatirá una interpelación del PSOE para la prevención y extinción de incendios, en la que también se podría debatir. “El PSOE quiere alargarlo como rédito electoral. Usan el drama personal por un puñado de votos. Estamos a favor de dar explicaciones, pero en contra de un circo mediático”, manifestó García Nieto, quien opinó que “si da explicaciones el número 1, el presidente de la Junta, ya serían suficientes”.
El consejero, añadió el procurador, “ha dicho que buscaría una fecha, pero los acontecimientos nos han atropellado” en este periodo de sesiones; y añadió que la comparecencia debe acordarse entre los grupos y la Consejería de Medio Ambiente. “El PP ha dicho todo lo que tiene que decir. Estamos a favor de dar explicaciones”, comentó García Nieto, quien recordó a la oposición que en el borrador de presupuestos que “votaron en contra iba un aumento importantísimo en prevención y extinción”.
“Si hubieran querido atajar con medidas para poner solución al tema de incendios podrían haberse fijado que en las cuentas había soluciones que no han querido aprobar. Ahora quieren estirar el chicle”, concluyó.
