El tiempo

Condenado a diez meses de cárcel por intentar estafar a una empresa de castañas en León

El TSJ de Castilla y León ratifica diez meses de prisión por manipular documentos en un pleito contra una empresa berciana a la que quiso estafar  21.564 euros
El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL).
El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL).

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha confirmado la condena impuesta a un hombre por delitos de falsedad documental y tentativa de estafa tras intentar cobrar 21.564 euros a una empresa dedicada a la comercialización de castañas en la comarca de El Bierzo, en la provincia de León.

La decisión del alto tribunal autonómico respalda íntegramente la sentencia dictada el 25 de julio de 2025 por la Audiencia Provincial de León, que fijó una pena de diez meses de prisión.

Reclamación mediante proceso monitorio

Los hechos probados recogen que el acusado acudió al Juzgado Decano de Ponferrada para iniciar un procedimiento monitorio con el que pretendía exigir el pago de 21.564 euros por supuestas entregas de distintas partidas de castañas.

Para sustentar su reclamación, aportó varios albaranes que, según sostuvo, habían sido cumplimentados por la propia empresa demandada y que acreditarían tanto la recepción del producto como las cantidades adeudadas.

Manipulación de la documentación

Sin embargo, la investigación judicial concluyó que los documentos presentados no reflejaban datos veraces. En concreto, algunos de los albaranes incluían cifras relativas al peso, precio e importe que alcanzaban los 18.000 euros y que habrían sido modificadas de forma consciente.

La resolución judicial considera acreditado que el condenado alteró esos justificantes —directamente o a través de un tercero— con el propósito de aparentar una deuda inexistente y de inducir a error al juzgado encargado de resolver la reclamación civil.

Confirmación de la pena

El alto tribunal autonómico desestima así el recurso interpuesto contra la sentencia inicial y mantiene la pena de prisión por falsedad en documento mercantil y tentativa de estafa, al entender que la maniobra buscaba obtener un beneficio económico indebido a costa de la empresa berciana.