Addoor Sticky

Condenada a 17 años y medio de prisión la conocida como la 'reina de la burundanga' en León

La acusada de usar burundanga ha asegurado que la familia que le prestó 200.000 euros sabía que no eran para sufragar un tratamiento contra el cáncer: "Soy una subnormal, pero ellos sabían a qué me dedicaba y les venía bien". En las imágenes, la acusada en el momento de llegar a juicio. Foto: Campillo
La acusada de usar burundanga ha asegurado que la familia que le prestó 200.000 euros sabía que no eran para sufragar un tratamiento contra el cáncer: "Soy una subnormal, pero ellos sabían a qué me dedicaba y les venía bien". En las imágenes, la acusada en el momento de llegar a juicio. Foto: Campillo
La acusada de usar burundanga ha asegurado que la familia que le prestó 200.000 euros sabía que no eran para sufragar un tratamiento contra el cáncer: "Soy una subnormal, pero ellos sabían a qué me dedicaba y les venía bien". En las imágenes, la acusada en el momento de llegar a juicio. Foto: Campillo
La acusada de usar burundanga ha asegurado que la familia que le prestó 200.000 euros sabía que no eran para sufragar un tratamiento contra el cáncer: "Soy una subnormal, pero ellos sabían a qué me dedicaba y les venía bien". En las imágenes, la acusada en el momento de llegar a juicio. Foto: Campillo
La acusada de usar burundanga ha asegurado que la familia que le prestó 200.000 euros sabía que no eran para sufragar un tratamiento contra el cáncer: "Soy una subnormal, pero ellos sabían a qué me dedicaba y les venía bien". En las imágenes, la acusada en el momento de llegar a juicio. Foto: Campillo
La acusada de usar burundanga ha asegurado que la familia que le prestó 200.000 euros sabía que no eran para sufragar un tratamiento contra el cáncer: "Soy una subnormal, pero ellos sabían a qué me dedicaba y les venía bien". En las imágenes, la acusada en el momento de llegar a juicio. Foto: Campillo
La acusada de usar burundanga ha asegurado que la familia que le prestó 200.000 euros sabía que no eran para sufragar un tratamiento contra el cáncer: "Soy una subnormal, pero ellos sabían a qué me dedicaba y les venía bien". En las imágenes, la acusada en el momento de llegar a juicio. Foto: Campillo
La acusada de usar burundanga ha asegurado que la familia que le prestó 200.000 euros sabía que no eran para sufragar un tratamiento contra el cáncer: "Soy una subnormal, pero ellos sabían a qué me dedicaba y les venía bien". En las imágenes, la acusada en el momento de llegar a juicio. Foto: Campillo
La Audiencia Provincial impone una dura pena a Natalia Torices González por lesiones, robos y estafas cometidos con escopolamina | La sentencia remarca que el empresario al que estafó nunca financió sus partidas de póker

La Audiencia Provincial de León ha puesto fin a uno de los procesos penales más mediáticos de los últimos años en la provincia. La Sección Tercera dictó sentencia en el procedimiento ordinario 19/2024, condenando a Natalia Torices González, conocida popularmente como la 'reina de la burundanga' , a 17 años y seis meses de prisión por una cadena de delitos cometidos entre 2018 y 2019.

El tribunal califica los hechos de “especial gravedad” por el abuso de confianza ejercido sobre las víctimas y por el grave riesgo para su salud, derivado del uso reiterado de escopolamina, una sustancia que provoca sumisión química.

La sentencia del procedimiento, que supera los 230 folios y a la que ha tenido acceso Heraldo de León por la acusación del caso ejercida por los letrados Araceli Díez, José Luís Pérez y Pascua Abogados, enumera de forma detallada los delitos cometidos por la ahora condenada. 

Delitos probados y absoluciones

La Sala considera acreditado que Natalia Torices González suministró escopolamina a cinco víctimas, provocándoles intoxicaciones que motivaron ingresos hospitalarios y pusieron en peligro su vida. Por estos hechos, la acusada ha sido condenada como autora de seis delitos de lesiones agravadas, además de robos con violencia y estafas, algunas de ellas de carácter continuado.

Sin embargo, la Audiencia la absuelve de los delitos de homicidio en grado de tentativa y de falsedad documental, al no quedar probados ni el dolo de matar ni la idoneidad penal de los documentos supuestamente falsificados. El tribunal descarta que existiera intención homicida, aunque subraya el carácter extremadamente peligroso del método empleado.

Estafas y engaños prolongados

Entre los hechos analizados figura una estafa continuada a la familia del empresario, a la que la condenada engañó simulando padecer un cáncer para obtener importantes cantidades de dinero. También se acreditan otros robos y estafas cometidos aprovechando el estado de indefensión de las víctimas tras la intoxicación.

El fallo concluye que la escopolamina fue utilizada de forma sistemática para anular la voluntad de las personas afectadas y facilitar la comisión de los delitos patrimoniales.

Rechazo a las eximentes psicológicas

La defensa alegó la existencia de trastornos psicológicos, ludopatía y toxicomanía para reducir la responsabilidad penal de la acusada. No obstante, la Audiencia Provincial rechaza la aplicación de eximentes o atenuantes por estas causas, al considerar probado que Natalia Torices González era plenamente imputable en el momento de los hechos y capaz de comprender la ilicitud de su conducta.

Sí se aprecia, en cambio, la atenuante simple de dilaciones indebidas, debido a que el procedimiento se ha prolongado durante más de seis años, circunstancia que ha influido en la individualización de las penas.

Delitos y hechos probados

-La sentencia analiza una compleja trama delictiva en la que la acusada, Natalia Torices González, fue juzgada por múltiples delitos cometidos entre 2017 y 2019, principalmente contra personas de su entorno cercano (amigos y familiares de amigos). 
-Lesiones graves mediante la administración de escopolamina (burundanga) a cinco víctimas, lo que provocó ingresos hospitalarios y puso en grave riesgo su vida.
-Estafa continuada a la familia del empresario a quien engañó simulando padecer un cáncer para obtener importantes sumas de dinero. Queda probado que el empresario nunca participó en las partidas de póker en las que la condenada participaba. 
-Robos con violencia y estafas a otras víctimas, aprovechando el estado de indefensión causado por la intoxicación.
-Se analizaron también acusaciones de homicidio en grado de tentativa y falsedad documental, pero la Sala no consideró probados estos delitos en los términos exigidos por la ley penal.

Penas e indemnizaciones millonarias

La condena impuesta incluye penas de dos años de prisión por cada delito de lesiones y por los robos con violencia, y seis meses de prisión por los delitos de estafa, además de las correspondientes inhabilitaciones y multas. En conjunto, la suma alcanza los 17 años y medio de cárcel.

En el ámbito de la responsabilidad civil, la sentencia obliga a la acusada a indemnizar a las víctimas tanto por las lesiones sufridas como por el dinero sustraído. Las cuantías fijadas oscilan entre 390 euros y 189.000 euros, aplicando un incremento del 30 % sobre el baremo habitual al tratarse de lesiones dolosas.

Sentencia no firme

El fallo, fechado en diciembre de 2025 y notificado ahora a las partes, no es firme y puede ser recurrido en apelación ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León.

Con esta resolución, la Audiencia Provincial de León cierra judicialmente un caso complejo que ha marcado la crónica negra reciente de la provincia y que deja una condena severa para quien fue considerada una de las principales responsables del uso de la burundanga con fines delictivos en España.