El PP municipal carga contra la gestión económica del alcalde de León
David Fernández acusa a José Antonio Díez de "derroche" y advierte de más consecuencias financieras para el Ayuntamiento
El portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular en el Ayuntamiento de León, David Fernández, ha respondido con dureza a las recientes declaraciones del alcalde, José Antonio Díez, asegurando que “no fueron casuales” y que reflejan una situación económica que, a su juicio, es consecuencia directa de la gestión del equipo de gobierno.
Balance de la gestión económica
Fernández sostiene que la política económica desarrollada por el actual alcalde “está siendo la peor desde los tiempos de Francisco Fernández”, en referencia a la etapa en la que el Consistorio acumuló una deuda superior a los 400 millones de euros. En ese sentido, subraya que el propio Díez formaba parte de aquel gobierno municipal.
Advertencias reiteradas
El portavoz popular insiste en que su grupo ha venido alertando de esta situación de forma continuada. “Llevamos tiempo advirtiendo que este alcalde, por un lado, ha derrochado dinero sin miramientos y, por otro, ha perdido grandes cuantías exclusivamente por su negligente mala gestión”, afirma.
Como ejemplo, recuerda el pleno extraordinario del 20 de marzo, donde se aprobó un gasto de más de nueve millones de euros pese a los reparos técnicos. “Se lo dijo la Intervención y se lo dijimos también desde el Partido Popular en el Pleno, pero le dio igual”, añade.
Decisiones controvertidas
Fernández considera que estas decisiones responden a una dinámica de actuación que califica de “huida hacia adelante”, orientada a “tapar las grandes deficiencias de su mala gestión en estos siete años”.
En su crítica, menciona problemas en infraestructuras municipales como colegios o instalaciones deportivas, además del estado de calles y obras ejecutadas.
Tasas de basura y nuevas advertencias
El portavoz también carga contra la reacción del alcalde ante la anulación judicial de las tasas de basura. “Es de una verdadera vergüenza y de un absoluto cinismo” que ahora se presente como sorprendido, afirma, señalando que “la causa de todo esto no es solo esa anulación, sino una suma de errores y negligencias durante estos años”. Además, advierte de que podrían existir “más causas” que agraven la situación económica municipal.
Falta de asunción de responsabilidades
En su valoración final, Fernández endurece el tono y acusa directamente al alcalde de no asumir su papel en la gestión. “Es imposible ser más cínico, imposible ser más irresponsable y es imposible ser más reticente a la asunción de responsabilidades”, señala, insistiendo en que las decisiones adoptadas “han sido responsabilidad exclusivamente de él y de su gobierno”.
