El retraso de San Marcos: una "tomadura de pelo" para UPL y una "marginación" según el PP
Una vez más, un proyecto para León se queda en el cajón. La anunciada segunda fase de la reforma del Hostal de San Macos no será una realidad al menos hasta finales de año tras la decisión de Paradores de dejar los trabajos en manos de Turespaña, tal y como avanza este martes La Nueva Crónica. Este nuevo retraso ha levantado las iras de prácticamente toda la oposición, desde el PP a la UPL.
El candidato 'popular' a la alcaldía de la capital, David Fernández, lamentó no sentirse "extrañado" con este nuevo revés al proyecto y recordó lo que para él es tradicional modus operandi del PSOE en León. "Vienen y hacen anuncios grandilocuentes pero que en realidad son recortes en los proyectos iniciales", dijo el candidato popular para señalar que los socialistas "marginan a León" pero que "esto va a cambiar" a partir de las próximas elecciones municipales, que confía en ganar, con lo que "León pasará a estar en primera fila".
Tampoco ha sentado bien el retraso en las esperadas y necesarias obras de San Marcos a la UPL que, en su opinión supone "un nuevo incumplimiento con la ciudad y evidencia la falta de voluntad política para culminar uno de sus proyectos patrimoniales más emblemáticos". La formación leonesista considera que este retraso representa "una nueva tomadura de pelo" para los leoneses y reclama explicaciones tanto al Gobierno de España como al diputado nacional y secretario general del PSOE de León, Javier Cendón.
Responsabilidades políticas
Además, desde UPL sostienen que el nuevo calendario para la actuación carece de justificación y prolonga una situación que, en su opinión, impide que San Marcos recupere plenamente la categoría de establecimiento de referencia dentro de la red de Paradores.
Los leonesistas afirman que el retraso "deja a León más como un albergue que como un Parador de lujo", al considerar que la segunda fase resulta imprescindible para completar la transformación del edificio y devolverle la capacidad y el nivel que tenía antes de las obras.
Asimismo, insisten en que Javier Cendón debe ofrecer explicaciones públicas sobre las razones que han motivado este nuevo aplazamiento.
