UPL acusa al PSOE de maquillar el gasto ordinario en los colegios de León capital
El Grupo Municipal de UPL en el Ayuntamiento de León ha acusado al equipo de gobierno socialista de utilizar el protocolo firmado con la Junta de Castilla y León para “disfrazar” gastos ordinarios de mantenimiento en los colegios públicos de Infantil y Primaria de la ciudad.
La concejala leonesista Sheila Fernández considera que el Consistorio está presentando como actuaciones extraordinarias trabajos que forman parte de sus competencias habituales. Según recordó, el acuerdo suscrito el 15 de diciembre contemplaba una inversión de dos millones de euros anuales durante cuatro años para reformas y mejoras en infraestructuras educativas.
Fernández señaló que el propio protocolo recoge que el Ayuntamiento debía asumir las tareas ordinarias de conservación de los centros, independientemente de ese compromiso inversor.
“Un truco contable” para justificar gastos rutinarios
UPL sostiene que las explicaciones ofrecidas por el equipo de gobierno en el último Pleno municipal evidencian “un truco contable” para imputar al protocolo actuaciones habituales de mantenimiento.
Entre las partidas detalladas por los leonesistas figuran 143.000 euros destinados a reparaciones de tuberías, pintura, puertas, ventanas o recogida de basuras; además de trabajos realizados por las brigadas municipales relacionados con electricidad, calefacción o cerrajería.
También cuestionan los 202.480 euros previstos para labores de pintura en once colegios durante el verano y los más de 571.000 euros correspondientes a un contrato de mantenimiento integral.
Según Sheila Fernández, el Ayuntamiento “pretende agotar su aportación económica simplemente haciendo lo que ya debería estar haciendo”.
Reproches por la falta de mejoras estructurales
La formación leonesista considera que las actuaciones descritas no responden a un verdadero plan de modernización de infraestructuras educativas y critica que no se estén abordando reparaciones de mayor calado.
UPL recuerda que las deficiencias estructurales de los centros fueron recogidas en informes remitidos a la Junta el pasado 17 de abril y lamenta que las inversiones de mayor entidad queden en manos de la administración autonómica.
Los leonesistas entienden que el protocolo firmado en diciembre “queda vacío de contenido” si las actuaciones se limitan al mantenimiento básico.
Solo dos reuniones desde diciembre
Otro de los aspectos cuestionados por UPL es el funcionamiento de la comisión de seguimiento creada tras la firma del acuerdo.
Según denuncian, desde diciembre únicamente se ha celebrado una reunión política y otra técnica, ambas en enero, mientras que el resto de la gestión se ha desarrollado mediante intercambios de correos electrónicos.
La concejala Sheila Fernández criticó además que el equipo de gobierno haya aludido a la situación política autonómica y a la “provisionalidad de los cargos” para justificar la falta de avances en las inversiones comprometidas.
