UPL cuestiona a la Junta por taladrar un ábside románico del Mercado de León
Unión del Pueblo Leonés (UPL) ha reclamado explicaciones a la Junta de Castilla y León por la instalación de un dispositivo de monitorización que requirió perforar un ábside románico de la iglesia de Nuestra Señora del Mercado de León, un inmueble declarado Bien de Interés Cultural (BIC) desde 1973.
La formación leonesista ha registrado una batería de preguntas para conocer las circunstancias de la intervención y determinar por qué se escogió una parte protegida del templo para colocar el sistema de medición. UPL considera especialmente relevante aclarar si la actuación se ajustó a las obligaciones de conservación y protección que corresponden a la Administración autonómica sobre los bienes integrantes del patrimonio cultural.
La Diócesis asegura que no conocía la intervención
La polémica se ha visto acompañada por el pronunciamiento de la Diócesis de León, propietaria del templo, que ha asegurado que no fue informada de la actuación ni participó en ella.
En un comunicado, la institución religiosa afirmó que "tanto la parroquia como la propia diócesis nunca han promovido ni participado en dicha intervención, así como tampoco ha tenido conocimiento detallado del proyecto".
La Diócesis añadió que mantiene "el interés que históricamente ha mantenido por el cuidado del patrimonio diocesano y la colaboración con las instituciones públicas competentes para este fin".
UPL pone el foco precisamente en esta falta de comunicación y sostiene que la actuación se habría llevado a cabo sin conocimiento previo del propietario del inmueble. Para los leonesistas, esta circunstancia plantea dudas sobre el procedimiento seguido por la Dirección General de Patrimonio y la Consejería de Cultura, Turismo y Deporte.
Un dispositivo que será retirado
La controversia llevó a la Junta a anunciar la retirada del dispositivo de medición instalado en el ábside para colocarlo posteriormente en una ubicación considerada más adecuada.
La decisión se produjo después de que trascendiera que para fijar el sistema se habían realizado perforaciones en elementos del ábside románico. UPL considera que la retirada posterior no resuelve las cuestiones relacionadas con la autorización, la elección del emplazamiento y la comunicación previa a las instituciones responsables del templo.
El episodio también ha generado interrogantes sobre la coordinación entre los diferentes órganos de la propia Administración autonómica. Inicialmente, el Servicio Territorial de Cultura en León comunicó que enviaría "un técnico para evaluar qué pasa, hacer fotos y valorar los hechos".
Posteriormente, según la información recogida por UPL, se conoció que la instalación había sido promovida directamente por la Consejería de Cultura, Turismo y Deporte dentro de su programa KHN (Knowledge Heritage Network), sin que el Servicio Territorial de Cultura en León hubiera recibido comunicación previa sobre la actuación.
UPL pide saber por qué se eligió el ábside
La formación leonesista quiere que la Junta explique las razones técnicas que llevaron a escoger precisamente el ábside románico de la iglesia del Mercado para instalar el dispositivo.
Entre las cuestiones planteadas figura la ausencia de comunicación previa tanto a la Diócesis de León como al Servicio Territorial de Cultura, así como los criterios utilizados para determinar que ese emplazamiento era apropiado.
UPL también reclama una valoración sobre el impacto producido en un elemento arquitectónico protegido y sobre las consecuencias de haber tenido que perforar los sillares para colocar el sistema de monitorización.
Un BIC protegido desde 1973
La iglesia de Nuestra Señora del Mercado forma parte del patrimonio protegido de la ciudad de León y cuenta con la declaración de Bien de Interés Cultural desde 1973. El templo, de origen románico, constituye uno de los elementos históricos destacados del casco urbano leonés.
Por ello, UPL considera que la intervención debe ser analizada más allá de la retirada del dispositivo y reclama conocer quién autorizó su colocación, qué procedimiento se siguió y qué informes técnicos sustentaron la elección del emplazamiento.
La formación leonesista sostiene que la protección de un monumento BIC debe prevalecer en cualquier actuación de carácter técnico y reclama a la Junta que aclare las circunstancias de una intervención que, según denuncia, ha supuesto una afección física y visual sobre un elemento románico protegido.
