Ábalos pide al Supremo ser juzgado por un jurado popular
José Luis Ábalos ha solicitado al Tribunal Supremo que su enjuiciamiento por el denominado 'caso mascarillas' se lleve a cabo mediante un jurado popular. El exministro de Transportes está siendo investigado por presuntas irregularidades en la adquisición de material sanitario durante la pandemia.
En el escrito presentado por su defensa, se invoca la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado para sostener que tres de los delitos que se le atribuyen -cohecho, tráfico de influencias y malversación- deben ser juzgados por un jurado ciudadano. Según el abogado de Ábalos, únicamente quedarían fuera de esta competencia los delitos de organización criminal y uso de información privilegiada. La defensa subraya que el hecho de que intervenga un jurado no altera la competencia del Supremo, que simplemente actuaría con una composición distinta.
El precedente del caso Camps
El recurso solicita que se revoque la decisión de procesarlo mediante un tribunal profesional y cita como antecedente el caso del expresidente valenciano Francisco Camps, quien fue juzgado por un jurado popular en el ámbito del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana y resultó absuelto. La defensa recuerda además que, por su condición de aforado, Ábalos debe ser juzgado por el Supremo, aunque -según su interpretación- mediante jurado.
Navidades en la cárcel
Pendiente de la decisión judicial, Ábalos se encuentra en prisión preventiva en el centro penitenciario de Soto del Real, donde pasará las fiestas navideñas. El Tribunal Supremo celebrará el próximo 15 de enero una vista para analizar el recurso presentado contra su ingreso en prisión, acordado el pasado 27 de noviembre.
El exministro sostiene que no existe riesgo de fuga y argumenta que acudió voluntariamente a la comparecencia judicial previa a su encarcelamiento. Los magistrados Juan Ramón Berdugo, Antonio del Moral y Pablo Llarena serán los encargados de revisar la medida cautelar adoptada por el juez instructor del conocido como caso Koldo.
Revisión de la prisión preventiva
Tanto Ábalos como su exasesor, Koldo García, permanecen en prisión preventiva ante el riesgo que aprecia el juez de una posible huida, debido a las elevadas penas solicitadas.
La Fiscalía pide 24 años de cárcel para el exministro y 19 años y medio para García, mientras que las acusaciones populares elevan la petición hasta los 30 años. Ambos están investigados por presuntamente haber recibido comisiones ilegales en contratos públicos gestionados por empresas vinculadas a Víctor de Aldama, señalado como intermediario de la trama.