El tiempo

Vox acusa a UPL de poner en riesgo el soterramiento en Trobajo

El grupo pide blindar por ley la obra y rechaza el plan del Camino de la Raya por considerarlo incompatible
La Diputación de León celebra pleno ordinario
El Grupo Municipal de Vox en el Ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo ha intensificado la confrontación política en torno al soterramiento ferroviario en Trobajo del Camino al acusar a la UPL de abandonar esta reivindicación histórica.

El Grupo Municipal de Vox en el Ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo ha intensificado la confrontación política en torno al soterramiento ferroviario en Trobajo del Camino al acusar a la UPL de abandonar esta reivindicación histórica.

La formación ha registrado una moción para garantizar jurídicamente esta actuación, que considera esencial para mejorar la integración urbana, la seguridad y la calidad de vida en el municipio.

Críticas al protocolo urbanístico

Vox dirige sus reproches al Protocolo del Plan Regional del Camino de la Raya, suscrito por la Junta y los ayuntamientos de León y San Andrés, al entender que no ofrece respaldo legal al soterramiento. A su juicio, el documento “no lo incluye, no lo protege y no establece ninguna obligación para defenderlo”.

Además, advierten de que el desarrollo previsto podría complicar una futura ejecución, al contemplar infraestructuras en superficie que condicionarían la solución ferroviaria. En este sentido, sostienen que el planteamiento actual podría hacer la obra “más difícil, más cara y más compleja”.

Acusaciones de “incoherencia” a la UPL

La formación también reprocha a la UPL un cambio de postura, al recordar que durante años defendió el soterramiento como prioritario. Según Vox, cuando se ha planteado garantizarlo con medidas concretas, los leonesistas han actuado en sentido contrario, lo que interpretan como una “traición” a los compromisos adquiridos.

Propuestas para blindar el proyecto

La iniciativa presentada incluye varias medidas para asegurar el soterramiento. Entre ellas, la incorporación de cláusulas obligatorias en los instrumentos de planificación urbanística que impidan su sustitución por alternativas en superficie.

Asimismo, se plantea vetar expresamente actuaciones incompatibles con esta solución y exigir informes vinculantes de organismos estatales como el Ministerio de Transportes, además de Patrimonio, para garantizar la protección de elementos como el Camino de Santiago o la vía romana histórica.

Advertencia sobre decisiones irreversibles

Desde Vox defienden que su propuesta busca evitar que decisiones actuales condicionen de forma definitiva el futuro del municipio. En este sentido, subrayan que “lo provisional suele acabar siendo permanente cuando no se protege lo importante”.

El grupo insiste en que el soterramiento debe considerarse una condición innegociable y reclama compromisos legales firmes frente a lo que consideran simples declaraciones políticas.